İçişleri Bakanı Wilke: AfD destekçileri "tarikat benzeri holdinglere" benziyor

Brandenburg AfD eyalet derneği, gelecekte Federal Anayasayı Koruma Ofisi tarafından "doğrulanmış aşırı sağcı girişim" olarak sınıflandırılacak. Bu durum, İçişleri Bakanı René Wilke (bağımsız, SPD; eski Sol Parti) ve Federal Anayasayı Koruma Ofisi Başkanı Wilfried Peters tarafından Perşembe günü Potsdam'da duyuruldu. Karar, Wilke'ye göre Brandenburg'daki AfD'nin yıllar içinde radikalleştiğini kanıtlayan 140 sayfadan fazla bir muhtıraya dayanıyor.

Bunun bir nedeninin partinin toplumsal kökleri olduğunu söyledi. Wilke daha sonra çarpıcı bir benzetme yaptı: AfD seçmenleri, gerçeklere ulaşmakta zorluk çeken "taraftarlar" haline geldi. "Artık AfD taraftarlarını daha çok bir taraftar kültürüne benzetiyorum," dedi. "Daha çok bir futbol kulübünün parçası olmak gibi - takımın kötü oynaması veya faul yapması önemli değil."

Bu koşulsuz sadakat biçimi, başka türlü yalnızca "radikal kulüpler veya tarikat benzeri holdingler" tarafından bilinir. AfD, kendi medyası ve kapalı bilgi balonlarıyla bir "kültürel topluluk" oluşturmuştur. Wilke, bu sınıflandırmanın tüm AfD üyelerinin aşırı sağcı olduğu anlamına gelmediğini vurguladı. Partiye yönelenler, bunu partinin siyasi başarıları nedeniyle değil, AfD'nin "siyasi ve duygusal olarak bir yuva" sunması nedeniyle yapıyorlar. Bu, partiye yaklaşım biçimini değiştiriyor.

İstifalar ve personel değişiklikleri: Sınıflandırmanın tarihi

Mevcut kararın uzun bir geçmişi var, ancak bu sabah bundan bahsedilmedi. Aylar önce, AfD'nin "doğrulanmış sağcı aşırılıkçı bir girişim" olarak yükseltilmesini öneren bir iç yazışma yayınlanmıştı.

Ancak Mayıs 2025'in başlarında, dönemin İçişleri Bakanı Katrin Lange (SPD), Anayasayı Koruma Federal Ofisi Başkanı Jörg Müller'i, güven kaybı nedeniyle beklenmedik bir şekilde görevden aldı. Lange, Müller'in planlarından haberdar edilmediğini belirtti. Parti içindeki sesler de dahil olmak üzere eleştirmenler, Müller'in bilgilendirildiğini ve terfiyi geciktirmek istediğini iddia etti.

Lange, 16 Mayıs'ta istifa etti. Berliner Zeitung gazetesine verdiği bir röportajda , "karalama kampanyası"ndan bahsetti. 22 Mayıs'ta görevi René Wilke devraldı ve sınıflandırmayı uygulamaya koydu. Temmuz ayında, Wilfried Peters, Brandenburg Anayasayı Koruma Ofisi'nin yeni başkanı oldu. Selefinin değerlendirmesini yineledi: Brandenburg'un önde gelen AfD politikacıları, açıklamalarıyla Anayasa'nın güvence altına aldığı insan onurunu ihlal ettiler.

Partinin temel taleplerine göre, "etnik ve kültürel açıdan homojen bir ulus fikri" yer alıyor. Brandenburg Anayasayı Koruma Ofisi'ne göre, Alman kökenli olmayan insanlar aşağı görülüyor.

Brandenburg Anayasayı Koruma Ofisi Başkanı Wilfried Peters, AfD'nin özellikle insan onurunu ihlal ederek "temel anayasal ilkeleri" ortadan kaldırmayı hedeflediğini açıkladı. "Beyaz olmayan ve Müslüman inancına sahip hiç kimse kesinlikle Almanya'ya ait değildir," diyen Peters, AfD temsilcilerinin atıfta bulunduğu aşırı sağcı düşünürlerin tutumunu özetledi.

Parti "egemen olmayan" ve "korkudan" hareket ediyor

Peters bu bağlamda, asimile olmamış vatandaşların kamplara sürülmesi ve ülkeyi terk etmeye zorlanması gerektiğini savunan Martin Sellner'ın geri göç kavramına atıfta bulundu. Peters, bu tür fikirlerin Nazi dönemindeki Yahudi gettolarını hatırlattığını savundu.

Basın toplantısında alıntılanan belgenin tamamı, Pazartesi günü Nius portalında yayınlanmıştı. Wilke, bunu kamuoyunun basın toplantısına olan ilgisini zayıflatmaya yönelik kasıtlı bir girişim olarak değerlendirdi. AfD'nin de olayın ardından kamuoyuna bir açıklama yapmak istemesi, açık bir mesajdı: "AfD'nin davranışları, bu notun içeriğini ortaya koyuyor." Partinin "egemen olmayan" ve "korkudan" hareket ettiğini söyledi.

Bazıları sadece birkaç hafta öncesine ait olan bu alıntılar, parti içinde şu anda bir gerginlik olduğunu da gösteriyor, diye açıkladı Federal Anayasayı Koruma Dairesi Başkanı Peters. Örnekler arasında, yakın zamanda geri göç kavramından uzaklaşan Bundestag üyesi Maximilian Krah'ın alıntıları da yer alıyor. Bunlar, Brandenburg AfD'li siyasetçi Daniel Kaufner'in bir gönderisinde X'e geri göçün gerekliliğini açıkladığı ifadeleriyle karşılaştırılıyor.

Muhtırada verilen diğer örnekler: Arne Raue, 23 Kasım 2024'te Prenzlau'da: "Tüm siyasi sistemi altüst etmeliyiz." Hans-Christoph Berndt, 7 Ağustos 2023'te Bitterfeld-Wolfen'de: "Diğer bir sorun da, koğuşlar gibi değil, ülkenin efendileri gibi davranan insanların gelmesi ve bu yüzden ülkenin her yerinde direnişin uyanması."

"En uç, en sağdaki yelpazeye" yakınlık

Wilke, AfD'nin Brandenburg'daki radikalleşmesinin çok önceden planlandığını açıkladı. Dilsel tırmanışlar, demokratik kurumların kasıtlı olarak karalanması ve söylenebileceklerin sistematik olarak değiştirilmesi stratejik unsurlardır. Buna siyasi ve hukuki olarak, gerekirse parti yasağıyla bile karşı konulmalıdır. AfD'nin rotasını değiştirmesi teorik olarak hâlâ mümkün olsa da, Wilke bunun pek olası olmadığını düşünüyor.

Bir gazetecinin "sığınmacı akınına son verin" gibi daha ılımlı görünen ifadelerin de meşru olup olmadığı sorusuna Wilke, bunun altta yatan ideolojiyi tespit etmekle ilgili olduğunu söyledi. AfD, insanları "kendi seçtiği kriterlere" göre değerlendiriyor ve böylece "ülkede kalacak kadar Alman olana" karar veriyor. Özellikle Brandenburg AfD'nin "aşırı sağ" yelpazeyle yakın bağları var.

Gözetimin en üst seviyeye çıkarılması , Anayasayı Koruma Federal Ofisi'nin elindeki yasal seçenekleri genişletiyor. Wilke, AfD üyeliğinin kamu sektörü çalışanları için vaka bazında bir konu olmaya devam ettiğini, ancak bunun "belirli bir risk" oluşturduğunu söyledi.

Peki İçişleri Bakanı bu sınıflandırmayla neyi hedefliyor? AfD destekçilerine atıfta bulunarak, "Destekçilerin büyük bir kısmının burada söylediklerimizin farkında bile olmadığına inanıyorum. Bunun bu grup üzerinde herhangi bir etkisi olacağını ummuyorum. Bu insanlar çoktan hayatlarına devam ettiler." dedi.

İçişleri Bakanı'na göre bir şey açık: Brandenburg'daki AfD "doğrulanmış bir aşırı sağcı girişim olarak tanımlanabilir, tanımlanabilir ve tanımlanmalıdır." Hukuk devleti bu gelişmeye net araçlarla karşı koymalıdır.